保险专业资源下载网站

摘 要通过对天津市农村除涝工作存在的除涝设施能力不足、联合调度能力不够、关键部位能力薄弱以及从业人员业务不精等风险的分析，提出5项应对措施，以进一步提升我市农村除涝能力，确保农村除涝安全。
关键词　农村除涝 风险分析 应对措施
1　农村除涝工作风险分析
天津市在“十一五”期间，通过农田水利基本设施的兴建，辅以科学合理的预案体系，提升了我市农村除涝能力，确保了农村除涝安全。但在日常除涝工作中仍暴露出一些问题，如：除涝设施水平不高，联合调度除涝能力不足，关键区域除涝能力薄弱，区县工作人员业务不精、信息报送手段落后等，成为农村除涝工作的主要风险因素。
1.1除涝设施水平不高，欠账较多
（1）扬水站是农村除涝工作中最重要的基础设施。天津市现有278座国有扬水站，经过近几年的扬水站更新改造，尚有83座三类站不能正常运行，加之原来二类站又将要步入三类站行列，因此全市有近一半扬水站老化失修严重，虽全力带病开车运行，但由于设施老化，设备运行时好时坏，经常出现运行故障，导致沥水不能及时排除。例如：静海县现有国有扬水站24座，设计排水能力为357.4 m3/s。其中，完好的一类站只有9座，排水能力为178.6 m3/s，是设计排水能力的50%；不能正常运行的三类站15座，排水能力为178.8 m3/s，是设计排水能力的50%，
2.天津市海河管理处，天津 300141）
座根本不能开车，致使河道水位回落缓慢，农田大面积积水。类似静海县国有扬水站的情况，在我市其它区县还有很多。
（2）农村排沥河道多年运行，淤积严重，排水不畅。据统计，我市农村排沥河道共394条，长3 763.5 km，多为蓄、排两用河道，河道纵坡小，许多河道淤积严重。经过近几年的骨干河道清淤整治，情况有所缓解，但平均过流能力也仅能达到原设计能力的60%～70%，蓄水量削减严重，基本形成“涝不能及时排出，蓄不能充分蓄足”的局面，从而延长了沥水在农田里的滞留时间。