含风力发电的配网电流保护运行风险评估(6页).pdf
已下载:0 次 是否免费: 否 上传时间:2014-01-22
摘要:在含分布式电源(DG)的复杂配网继电保护研究中引入可靠性和运行风险评估,有助于克服由于DG介入可能出现的保护拒动和误动。结合DG的随机性特点,从复杂配网电流保护的特点入手,在对其进行失效分析的基础上.将保护可靠性分析与脆弱性评估方法相结合,将保护风险评估与其在电力系统中的动作行为和配合关系相结合.从运行风险的角度分析DG对配网保护的影响及进一步提高配网保护运行管理水平的新途径。算例分析验证了方法的有效性。
关键词:风电;配电网;继电保护;电流保护;风险评估;概率模型;可靠性
引言
常规配电网为了保证供电可靠性.往往是环网建设、开环运行.一般不允许长期多电源环网供电。因此其正常运行时主要呈辐射状结构.线路潮流单向流动。分布式电源(DG)接人后,配网结构发生了变化.并产生了一系列亟待解决的保护问题J圳,例如双向潮流、保护灵敏度的降低或保护范围的缩小和扩大、保护的误动和拒动、线路故障但DG未跳开时可能产生的非同期重合闸问题。系统故障时迅速切除DG机组的措施虽可避免非同期重合闸和常规保护的协调问题.但可能造成DG不必要的切除.对配电系统的可靠性带来不利影响。对此.目前多数文献从定值整定的优化校验、保护原理或逻辑的改进、增加保护的协调配合策略、增加DG控制手段等方面进行了大量分析。确定性方法一般考虑最可信、最严重的情况.对于之前未予考虑的情形.这样的原则往往会表现出一些不足.尤其在复杂配网中.随着DG的接人.电流保护需要考虑的可能情况增加,确定性分析方法的优势难以发挥,甚至可能顾此失彼。风险评估是对风险事件的发生概率及其造成的影响和损失进行量化分析的工作.是确定性分析方法和概率分析方法的延伸。其主要任务包括识别风险、评估风险概率和可能带来的负面影响、确定对象承受风险的能力等[5]。电力系统风险评估已经取得很多成果[6-7].部分研究也考虑了继电保护因素,但保护可靠性模型还较粗糙。而专门针对继电保护可靠性的研究主要集中在系统软硬件、保护系统最优检修周期[sqo].以及与电网运行方式相关性较大的保护原理、配置方案及离线整定的定值引起的失效、隐性故障及其对电网安全的影响等方面。引。目前,专门针对继电保护风险评估的研究[14-15]还较少。究其原因.一是输电系统中继电保护的高可靠性及保护系统可靠性问题本身的复杂性:二是保护系统风险评估中.如何准确衡量失效后果,如保护系统对一次系统的影响还缺乏共识。此外.传统可靠性评估中使用的设备状态概率是通过长期的历史数据统计得到的期望值.是平稳状态概率。而运行风险更多地需要面向调度。它的时间尺度短.应具有一定
关键词:风电;配电网;继电保护;电流保护;风险评估;概率模型;可靠性
引言
常规配电网为了保证供电可靠性.往往是环网建设、开环运行.一般不允许长期多电源环网供电。因此其正常运行时主要呈辐射状结构.线路潮流单向流动。分布式电源(DG)接人后,配网结构发生了变化.并产生了一系列亟待解决的保护问题J圳,例如双向潮流、保护灵敏度的降低或保护范围的缩小和扩大、保护的误动和拒动、线路故障但DG未跳开时可能产生的非同期重合闸问题。系统故障时迅速切除DG机组的措施虽可避免非同期重合闸和常规保护的协调问题.但可能造成DG不必要的切除.对配电系统的可靠性带来不利影响。对此.目前多数文献从定值整定的优化校验、保护原理或逻辑的改进、增加保护的协调配合策略、增加DG控制手段等方面进行了大量分析。确定性方法一般考虑最可信、最严重的情况.对于之前未予考虑的情形.这样的原则往往会表现出一些不足.尤其在复杂配网中.随着DG的接人.电流保护需要考虑的可能情况增加,确定性分析方法的优势难以发挥,甚至可能顾此失彼。风险评估是对风险事件的发生概率及其造成的影响和损失进行量化分析的工作.是确定性分析方法和概率分析方法的延伸。其主要任务包括识别风险、评估风险概率和可能带来的负面影响、确定对象承受风险的能力等[5]。电力系统风险评估已经取得很多成果[6-7].部分研究也考虑了继电保护因素,但保护可靠性模型还较粗糙。而专门针对继电保护可靠性的研究主要集中在系统软硬件、保护系统最优检修周期[sqo].以及与电网运行方式相关性较大的保护原理、配置方案及离线整定的定值引起的失效、隐性故障及其对电网安全的影响等方面。引。目前,专门针对继电保护风险评估的研究[14-15]还较少。究其原因.一是输电系统中继电保护的高可靠性及保护系统可靠性问题本身的复杂性:二是保护系统风险评估中.如何准确衡量失效后果,如保护系统对一次系统的影响还缺乏共识。此外.传统可靠性评估中使用的设备状态概率是通过长期的历史数据统计得到的期望值.是平稳状态概率。而运行风险更多地需要面向调度。它的时间尺度短.应具有一定